Người mới tìm hiểu DDS thường quan tâm đến phần dễ nhìn thấy nhất:
Máy.
Kỹ thuật viên.
Các thao tác.
Các bài thực hành.
Điều đó rất tự nhiên.
Bởi đây là những thứ có thể quan sát trực tiếp.
Nhưng phía sau đôi tay của KTV còn có một thứ không dễ nhìn thấy:
kiến thức giúp người ấy hiểu mình đang làm gì trên cơ thể con người.

Nếu chỉ cần nhớ bài, phần lý luận để làm gì?
Đây là một câu hỏi rất đáng đặt ra.
Nếu một người đã có thể ghi nhớ:
“Bước này làm gì.”
“Tiếp theo làm gì.”
“Sau đó làm gì.”
thì tại sao còn phải học những kiến thức nền?
Có phải càng nhiều lý luận càng làm việc học phức tạp?
Quyển 1 mới đưa ra một câu trả lời khá rõ bằng chính cấu trúc của nó.
Phần đầu của giáo trình được dành cho kiến thức nền tảng về DDS – Điện sinh học, trước khi người học đi sâu vào thực hành.
Trong đó có những kiến thức cần thiết liên quan đến cơ thể, kinh lạc, huyệt vị và những nguyên lý được vận dụng trong DDS.
Nhưng mục tiêu không phải biến KTV thành người học y khoa chuyên sâu.
Mục tiêu là giúp người học đủ nền để hiểu mình đang làm gì, vì sao thực hiện như vậy và những giới hạn nào phải tôn trọng trong thực hành.
Đây là một ranh giới rất quan trọng.
KTV không cần trở thành bác sĩ để học cách làm nghề có hiểu biết
Có hai thái cực đều không phù hợp.
Một phía là nghĩ:
“KTV phải học tất cả kiến thức y khoa.”
Phía còn lại là:
“Chỉ cần nhớ thao tác, không cần hiểu gì về cơ thể.”
Quyển 1 không đi theo cả hai hướng ấy.
Người học DDS được trang bị kiến thức nền phù hợp với mục tiêu đào tạo KTV.
Nghĩa là học những gì cần thiết để hiểu công việc mình đang thực hiện, nhưng đồng thời phải biết giới hạn của kiến thức ấy.
Đây cũng là một cách bảo vệ người học khỏi một suy nghĩ khá nguy hiểm:
biết một phần kiến thức về cơ thể không có nghĩa là có quyền tự đặt mình vào vai trò của một chuyên môn khác.
Biết “ở đâu” khác với hiểu “vì sao”
Một người có thể học thuộc vị trí.
Nhưng khi hiểu thêm nền tảng, vị trí ấy không còn chỉ là một điểm phải nhớ.
Một người có thể nhớ một thao tác.
Nhưng khi hiểu mục tiêu của thao tác, họ không còn chỉ bắt chước hình dáng bên ngoài.
Một người có thể thuộc một bài.
Nhưng khi hiểu phạm vi của bài, họ biết rằng bài ấy không phải câu trả lời cho mọi tình huống.
Đó chính là giá trị của lý luận khi được đặt đúng chỗ:
không thay thế thực hành – mà làm cho thực hành có cơ sở hơn.
Và đây cũng là nơi cần đặc biệt cẩn trọng về ngôn ngữ
Trong Quyển 1 có những lớp kiến thức đến từ những hệ lý luận khác nhau.
Có nội dung thuộc phạm vi DDS.
Có những khái niệm liên quan đến y học cổ truyền.
Có kiến thức giải phẫu, sinh lý và khoa học hiện đại phù hợp với mục tiêu đào tạo.
Giáo trình lưu ý rằng các hệ lý luận này không được tùy tiện đồng nhất thành một. Đồng thời, việc một bệnh hoặc tình trạng sức khỏe được nhắc đến trong giáo trình không có nghĩa DDS thay thế khám, chẩn đoán hay điều trị y khoa.
Điều đó không chỉ là câu chuyện về thuật ngữ.
Nó là câu chuyện về ranh giới của kiến thức.
Người học càng hiểu, càng cần biết điều mình hiểu thuộc phạm vi nào.
Có lẽ đây là khác biệt giữa “bắt chước” và “học nghề”
Xem một người thực hiện, chúng ta có thể bắt chước được một số động tác.
Nhưng một chương trình đào tạo phải làm nhiều hơn thế.
Nó phải giúp người học từng bước trả lời:
Tôi đang làm gì?
Vì sao lại làm như vậy?
Điều gì cần chú ý?
Giới hạn của tôi ở đâu?
Và khi chưa biết:
Tôi phải quay về nguồn nào hoặc tìm ai để được hướng dẫn?
Đó là lý do trong Quyển 1, lý luận và thực hành không được thiết kế thành hai phần xa lạ.
Phần nền chuẩn bị cho người học bước vào thực hành.
Còn thực hành là nơi kiến thức nền bắt đầu có ý nghĩa.
Nhưng chuỗi truyền thông sẽ không dạy phần kiến thức ấy thay giáo trình
Đây là ranh giới chúng tôi tiếp tục giữ.
Chúng tôi có thể nói:
KTV DDS cần một nền hiểu biết phù hợp về cơ thể và những nguyên lý liên quan.
Nhưng sẽ không đưa các nội dung chi tiết về kinh lạc, huyệt vị, giải phẫu, sinh lý, công thức hoặc cách vận dụng cụ thể lên bài truyền thông để người ngoài tự học.
Bởi nếu chỉ đọc một bài trên mạng mà đã có thể thay thế cả quá trình học, thực hành và hướng dẫn, thì bản thân khái niệm đào tạo nghề đã không còn nhiều ý nghĩa.

Một câu hỏi rất đơn giản dành cho người đang làm DDS
Lần tới khi thực hiện một thao tác mình đã rất quen, hãy thử hỏi:
“Tôi chỉ nhớ mình phải làm ở đây – hay tôi thực sự hiểu vì sao?”
Nếu câu trả lời rõ ràng, kiến thức và kỹ năng đang bắt đầu kết nối với nhau.
Nếu chưa rõ, đó không phải điều đáng ngại.
Điều đáng quan tâm là chúng ta có sẵn sàng quay lại học hay không.
Bởi một KTV DDS có năng lực không chỉ cần đôi tay biết làm.
Họ còn cần từng bước xây dựng một nền hiểu biết đủ để:
BIẾT MÌNH ĐANG LÀM GÌ –
HIỂU VÌ SAO MÌNH LÀM –
VÀ BIẾT GIỚI HẠN CỦA ĐIỀU MÌNH ĐÃ ĐƯỢC HỌC.
Đó cũng là một trong những lý do Quyển 1 bắt đầu bằng nền tảng, trước khi đưa người học đi sâu vào thực hành.